최정환 변호사, 조정희 변호사는 전국 주요 오피스텔 현장에서 분양계약 해제 소송을 진행하여 그 성공사례를 축적하고 있습니다.

e편한세상시티 평택고덕 오피스텔과 관련된 분양 해지 문의는 단순한 자금 부담 문제로 설명되기 어렵습니다.

​

따라서 이 사건에서 중요한 것은 “해지가 가능한가”라는 단순한 질문이 아니라, 어떤 법적 사유가 실제로 인정될 수 있는 구조인지를 구체적으로 따져보는 것입니다.

​

오피스텔 분양계약 해지는 크게 다음과 같은 유형으로 나뉩니다.

​

1) 허위·과장 광고에 따른 취소

분양 당시 제시된 상품성, 수익성, 임대수요, 운영 구조 등이 실제와 다를 경우 문제가 됩니다.

다만 단순한 기대와 실제 결과의 차이가 아니라, 투자 판단에 영향을 줄 정도의 중요한 사실에 대한 기망이 있었는지가 핵심입니다.

​

2) 착오에 따른 취소

수분양자가 계약의 본질적인 부분을 잘못 인식한 경우입니다.

예를 들어,

• 실거주 가능성

• 운영 방식

• 수익 구조

등이 실제와 다르다면 착오가 문제될 수 있습니다.

상대방측에 의해 유발된 착오의 경우 착오 취소의 범위가 상대적으로 넓게 인정될 수 있습니다.

​

3) 입주지연에 따른 약정해제

계약서상 입주예정일이 정해져 있고, 일정 기간(통상 3개월)을 초과하여 지연된 경우 인정될 수 있습니다.

이 유형은 비교적 명확하지만, 해당 현장에 실제로 적용 가능한지 여부는 계약서 및 진행 상황을 기준으로 별도로 검토해야 합니다.

입주가 지연되는 경우에도 그에 대해 이미 동의를 한 경우나, 아직 해제 통지를 하지 않고 있는 상황에서 사용승인이 내려진 경우에는 약정해제가 제한될 수 있습니다.

​

4) 건분법 위반을 이유로 한 분양해제

전국 주요 현장에서 가장 중요한 쟁점 중 하나는 건축물분양법 위반입니다.

다만 이 부분은 실무에서 오해가 매우 많은 영역이기 때문에 보다 자세한 설명이 필요합니다.

​

건축물분양법 위반이 있다고 해서 곧바로 분양계약 해지가 인정되는 것은 아닙니다.

법 구조상, 위반 행위 → 행정·형사 제재 → 계약상 해지 사유 발생이라는 단계를 거치게 됩니다.

즉, 단순히 위반 사실을 주장하는 것만으로는 부족하고, 그 위반이 어떤 수준의 제재로 이어졌는지가 핵심입니다.

​

건축물분양법은 위반 유형에 따라 제재 수단을 달리하고 있으며, 이 제재의 수준이 해지 사유에 직접적인 영향을 미칩니다.

​

1) 시정명령 (제9조)

• 대상: 분양공고상의 허위·누락, 표시방법 위반 등

• 성격: 행정적 시정 요구

최근 대법원은 위 시정명령이 독자적인 분양계약 해제사유가 될 수 있음을 명확히 판시한 바 있습니다.

​

2) 과태료 부과 (제12조)

• 대상: 분양신고 전 계약금 수령 등

• 성격: 행정질서벌

이 역시 분양계약서에 분양계약의 약정해제사유로 규정되어 있습니다.

​

3) 형사처벌 (제10조)

• 대상: 분양신고 전 광고(사전 분양광고), 임의 설계변경 등

• 성격: 형벌

건축물분양법 위반으로 벌금형 이상의 형사처벌이 내려지면 그 자체로 분양계약 해제사유가 되며, 대법원도 동일한 취지로 판시하였습니다.

​

■ 결국 핵심은 “어느 수준의 제재까지 이어졌는가”입니다

정리하면 다음과 같습니다.

건축물분양법 위반은 ‘있느냐 없느냐’의 문제 뿐 아니라

‘어느 수준의 제재까지 이어졌는가’가 분양계약 해지 여부를 가르는 기준이 됩니다.

​

e편한세상시티 평택고덕 오피스텔 분양계약 해지는 단순히 시장 상황이나 자금 부담만으로 판단되는 문제가 아닙니다.

• 계약 체결 당시 홍보된 내용

• 실제 사업의 모습

• 건축물분양법 위반 여부 및 제재 수준

이 세 가지가 결합되어야 비로소 법적 검토가 될 수 있습니다.

​

분양계약 해지는 사유별로 인정 요건과 입증 난이도가 크게 다릅니다.

특히 건축물분양법 위반을 근거로 하는 경우에는 실제 제재 여부와 그 내용에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

따라서 개별 사안별로 계약서, 분양공고, 광고 자료 등을 종합적으로 검토할 필요가 있습니다.

최정환 변호사

대한변호사협회 건설 재건축 재개발 전문 등록

한국부동산원 정비사업 자문위원

강남구 재건축드림지원TF 자문위원

종로구 집합건물 관리감독 지원단 법률 분야

정비사업전문관리사, 집합건물관리사, 리모델링사업관리사 자격

주요 승소사례

- 용인, 가평, 천안, 청주 등 주요 민간임대 현장 탈퇴 환불 소송 승소

조정희 변호사

연세대학교 법학과

연세대학교 법학전문대학원 졸업(2015년)

대한변호사협회 부동산·형사 전문 등록

대한변호사협회 대변인(제53대)

대한변호사협회 우수변호사상(제31회)

사당인정소규모재건축정비사업조합 자문변호사

주요 승소사례

- 부산 해운대 생숙, 안산 반달섬 생숙 등 분양계약 취소 승소

- 부산 사상구 생숙, 속초 생숙 등 분양계약 해제 승소

- 청주, 용인, 가평, 천안 등 주요 민간임대 현장 탈퇴 환불 소송 승소