최정환 변호사, 조정희 변호사는 전국 주요 분양 현장에서 분양계약 해제 및 분양대금 반환 소송을 진행하여 그 성공사례를 축적하고 있습니다.
시행사의 우회적인 할인매각 · 공매 · 분양지원금까지 '할인분양'으로 인정한 최신 판결 사례를 정리합니다.
최근 분양 경기 침체로 인해 시행사들이 미분양 세대에 대한 할인 분양을 적극적으로 실시하고 있습니다.
문제는 당초 분양 시 시행사가 기존 수분양자에게도 동일한 할인 조건을 소급 적용하겠다고 확약해 놓고도, 이를 피하기 위해 여러 우회적 구조를 사용하는 사례가 빈번하게 발생하고 있다는 점입니다.
최정환 변호사
시행사는 기존 수분양자들과 “미분양 세대를 할인 분양할 경우, 기존 수분양자에게도 동일한 조건을 소급 적용한다”는 취지의 약정을 체결하였습니다.
그러나 이후 시행사는 미분양 세대를 제3자에게 일괄 매도한 뒤 그 제3자가 다시 할인된 가격으로 분양하는 구조를 취했습니다.
법원은 형식적으로 누가 매도했는지가 아니라,
실질적으로 누가 분양을 지배·결정했는지
할인 조건이 결국 동일한 경제적 효과를 발생시키는지
를 기준으로 판단하였습니다.
그 결과, 제3자를 매개로 한 매각이라 하더라도 실질적으로는 미분양 세대에 대한 할인 분양에 해당한다고 보았습니다.
이 사건에서는 시행사가 PF 부실 등으로 인해 미분양 세대를 신탁 공매 절차를 통해 처분하였고, 그 결과 최초 분양가보다 현저히 낮은 가격으로 낙찰이 이루어졌습니다.
시행사는 “공매는 분양이 아니라 채권회수 절차일 뿐”이라고 주장하였습니다.
최근 실무에서 문제가 된 유형이 바로 "분양지원금"입니다.
이 사건 각 확약서는 다음을 명확히 규정하고 있었습니다.
미분양 세대 판매 시 분양가 직접 할인, 발코니 확장비 할인, 플러스옵션 지원, 중도금 무이자 등이 이루어질 경우
기존 수분양자에게도 동일하게 소급 적용
✔ 할인분양 소급 적용 여부는 형식이 아니라 실질의 문제입니다.
✔ 제3자 매각, 공매, 분양지원금 모두 우회 수단에 불과할 수 있습니다.
✔ 확약서·약관이 존재한다면, 법원은 기존 수분양자 보호 쪽으로 해석하고 있습니다.
결국 이 문제는 법률과 계약 해석의 문제이며, 사안별로 확약서 문구, 분양 구조, 자금 흐름에 대한 정밀한 검토가 필요합니다.
미분양 할인분양이 이루어진 현장이라면, 반드시 전문가와 함께 소급 적용 가능성을 전략적으로 검토하시기 바랍니다.
법률 문제는 구체적인 사실관계에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.
법무법인 랜드로의 담당 변호사와 상담을 통해 확인해 주세요.