최정환 변호사, 조정희 변호사는 전국 주요 분양 현장에서 분양계약 해제 및 분양대금 반환 소송을 진행하여 그 성공사례를 축적하고 있습니다.

분양받은 집의 입주가 가까워지면, 많은 분들이 비슷한 지점에서 멈칫하게 됩니다. 잔금은 치러야 하는데 대출 한도는 기대만큼 나오지 않고, 금리 부담은 여전하며, 분양받을 때 들었던 이야기와 지금 상황이 어딘가 어긋난다고 느끼기 때문입니다.

​

실제로 최근 들어 아파트·오피스텔·생활숙박시설을 분양받으신 분들로부터 계약을 정리하고 싶다는 상담이 부쩍 늘었습니다. 분양계약 해지가 가능한지, 계약금은 돌려받을 수 있는지, 중도금 대출은 어떻게 되는지를 묻는 분들이 대부분입니다.

​

오늘은 입주를 앞둔 힐스테이트 칠성 더오페라를 분양받으신 분들을 위해, 분양계약 해지를 검토할 때 어디서부터 들여다봐야 하는지 짚어 드리겠습니다.

​

결국 관건은 내 계약서와 법률에 비추어 해제 또는 취소를 주장할 만한 사유가 있느냐입니다.

​

이 현장은 대구 북구 칠성동2가 일원에 들어서는 지하 3층~지상 49층 규모의 주거복합단지입니다. 아파트 577세대와 오피스텔 114실을 합쳐 총 691세대 규모로 공급되었고, 입주예정 시기가 다가오면서 잔금과 대출, 시세를 둘러싼 수분양자들의 고민이 본격화되는 단계에 들어섰습니다.

​

아파트와 오피스텔이 한 단지에 섞여 있다 보니, 실거주 목적으로 계약한 분과 임대수익을 기대하고 계약한 분이 함께 있다는 점도 이 현장의 특징입니다. 어느 쪽이냐에 따라 따져볼 쟁점도 조금씩 달라집니다.

​

법적으로 분양계약을 깨뜨리는 방법은 성격이 다른 두 갈래입니다.

​

하나는 취소입니다. 계약을 결정하게 만든 중요한 사항에 관해 사실과 다른 설명을 듣고 계약했다면(기망 또는 착오), 계약 자체를 처음부터 없던 것으로 되돌리는 것입니다.

​

다른 하나는 해제입니다. 계약서에 미리 적어둔 사유가 실제로 발생했을 때(약정해제) 계약을 푸는 것으로, 입주지연과 건축물분양법(건분법) 위반이 대표적입니다.

​

요건도 다르고, 돌려받을 수 있는 금액의 범위도 다를 수 있습니다. 그래서 내 사정이 어느 쪽에 닿아 있는지를 가리는 일이 첫 단추입니다.

​

입주가 코앞인 현장에서 가장 먼저 떠오르는 사유가 입주지연입니다.

​

다만 "공사가 좀 늦는 것 같다"는 느낌만으로는 부족합니다. 따져야 할 것은 세 가지입니다.

(1) 내 계약서상 입주예정일이 언제로 적혀 있는지, (2) 그로부터 몇 개월을 넘겨야 해제할 수 있다고 정해져 있는지, (3) 실제 공정 과정은 어떻게 흘러가고 있는지입니다.

​

일반적으로 시행사 측 잘못으로 입주예정일에서 3개월 이상 밀리면 해제 사유가 됩니다. 그리고 이 '시행사 잘못'은 실무에서 상당히 넓게 인정되어, 시행사가 책임을 면하기는 쉽지 않습니다.

​

여기서 놓치기 쉬운 함정이 하나 있습니다.

3개월을 넘겨 지연되었더라도, 해제하겠다는 의사를 밝히기 전에 준공이 나버리면 그 해제권은 사라질 수 있습니다.

​

그래서 입주지연을 근거로 삼으실 생각이라면 언제 움직이느냐가 결과를 좌우합니다.

​

광고나 기사에 나온 입주 시기가 아니라, 내가 직접 서명한 분양계약서의 입주예정일이 법적인 잣대라는 점을 거듭 강조드립니다.

​

최근 대법원은 시행사의 건분법 위반에 대해 시정명령이나 벌금형 이상의 형사처벌이 내려진 경우, 그 위반이 다소 가볍더라도 수분양자가 계약을 해제할 수 있다고 판단했습니다.

​

분양계약서에 통상 들어 있는 이런 해제 조항을, 채무불이행과는 별개로 수분양자에게 따로 부여된 특유의 약정해제권으로 본 것입니다. 약정해제가 인정되면 분양대금 반환뿐 아니라 계약서에 정한 위약금까지 청구할 수 있습니다.

​

이 사유는 가만히 기다린다고 주어지는 것이 아니라, 위반사항이 확인되고 그에 대한 행정청이나 법원의 결정이 있어야 합니다.

​

예를 들어 저희 법무법인 랜드로는 건분법 위반을 확인한 뒤 시정명령을 구하는 민원과 형사고발을 진행해 행정청의 시정명령 조치 결정과 수사기관의 송치 결정을 받은 바 있습니다.

​

분양 당시 설명이 실제와 어긋났다면, 이는 기망 또는 착오를 이유로 한 취소의 영역입니다.

​

판단의 중심은 계약을 좌우한 중요한 사항에 거짓이나 과장이 있었는가입니다.

​

수익형 부동산에서는 대출 한도나 임대수익률을 마치 확정된 것처럼 보장한 경우가 자주 도마에 오르고, 오피스텔이라면 주변 환경이나 기반시설, 정주 여건에 관한 당초 설명이 실제와 달랐는지가 쟁점이 될 수 있습니다.

​

현장 공통의 홍보 문구만이 아니라, 내가 상담 과정에서 구체적으로 무슨 말을 들었느냐가 결정적입니다.

​

물론 광고에 으레 따르는 정도의 과장이 곧바로 위법이 되는 것은 아닙니다. 그러나 그 정도를 넘어 계약 여부를 가를 만한 사항을 사실과 다르게 믿게 만들었다면 취소를 다툴 여지가 생깁니다.

​

이 대목에서 결정적인 것은 증거의 보존입니다. 문자와 카카오톡 대화, 녹취, 홍보 책자, 홈페이지 화면, 모델하우스 안내자료가 남아 있는지 지금 확인해 두시기 바랍니다. 시간이 지나면 휴대폰 교체나 홈페이지 폐쇄로 사라지는 자료가 많습니다.

​

참고로 저희 랜드로는 생활숙박시설을 실거주가 가능한 것처럼 믿게 한 사안에서 착오를 이유로 한 분양계약 취소를 인정받은 바 있고 사건은 여러 언론에 보도되었습니다.

​

계약이 취소·해제되면 시행사는 분양대금을 반환할 책임을 집니다.

​

그런데 분양계약서에는 시행사와 함께 신탁사가 등장하면서, "신탁사는 책임지지 않는다" 또는 "신탁재산 범위 안에서만 책임진다"는 이른바 책임한정특약이 들어 있는 경우가 많습니다.

​

대법원은 이 특약의 효력 자체는 인정하면서도, 신탁사가 수분양자에게 이를 제대로 설명하지 않았다면 약관규제법 위반으로 계약 내용에서 배제하고 있습니다. 그 경우 신탁사는 신탁재산은 물론 자기 고유재산으로도 분양대금을 반환해야 합니다.

​

힐스테이트 칠성 더오페라 역시 시행 구조상 신탁사가 관여하고 있으므로, 실제 회수 가능성을 높이려면 내 계약서에 이 특약이 어떻게 적혀 있고 계약 당시 어떤 설명이 있었는지를 함께 살펴야 합니다.

​

정리하면, 힐스테이트 칠성 더오페라 분양계약 해지를 고민하실 때는 내 계약서상 입주예정일과 실제 일정의 차이, 분양광고와 계약 내용 사이의 간극, 설계변경이나 공급조건 변경 여부, 계약서상 해제 조항 해당 사유를 하나씩 확인하는 일이 출발점입니다.

​

또한 해지나 취소가 인정되더라도 납부한 돈을 어떻게 회수할지, 중도금 대출은 어떻게 정리할지, 시행사·신탁사·시공사 가운데 누구를 상대로 무엇을 청구할지는 사안마다 달라집니다.

​

같은 현장이라도 각자의 계약 시기, 들은 설명, 보유한 자료에 따라 결론이 갈릴 수 있습니다. 그러므로 분양해지를 검토하고 계신다면 지금 가장 먼저 하실 일은 본인의 분양계약서와 분양 당시 자료를 꺼내 현재 상황을 차분히 점검해 보시는 것입니다.

​

[핵심 정리]

✅ 잔금 부담·시세 하락만으로는 해지 불가 — 계약서·법률상 사유가 필요

✅ 입주지연: 내 계약서상 입주예정일 기준, 시행사 귀책 + 3개월 이상 지연 시 해제 가능

✅ 단, 해제 의사 표시 전 준공되면 해제권 소멸 — 움직이는 시점이 관건

✅ 건분법 위반(시정명령·형사처벌·과태료) 시 약정해제 + 위약금 청구 가능 (단, 지식산업센터는 적용 제외)

✅ 대출·수익률·정주환경 등 중요사항에 허위·과장 설명이 있었다면 취소 검토

✅ 문자·카톡·녹취·홍보자료 등 증거 확보가 핵심

✅ 신탁사 책임한정특약 — 설명 누락 시 고유재산으로도 반환받을 수 있음

​

최정환 변호사

대한변호사협회 건설 재건축 재개발 전문 등록

한국부동산원 정비사업 자문위원

강남구 재건축드림지원TF 자문위원

종로구 집합건물 관리감독 지원단 법률 분야

정비사업전문관리사, 집합건물관리사, 리모델링사업관리사 자격

주요 승소사례

- 용인, 가평, 천안, 청주 등 주요 민간임대 현장 탈퇴 환불 소송 승소

조정희 변호사

연세대학교 법학과

연세대학교 법학전문대학원 졸업(2015년)

대한변호사협회 부동산·형사 전문 등록

대한변호사협회 대변인(제53대)

대한변호사협회 우수변호사상(제31회)

사당인정소규모재건축정비사업조합 자문변호사

주요 승소사례

- 부산 해운대 생숙, 안산 반달섬 생숙 등 분양계약 취소 승소

- 부산 사상구 생숙, 속초 생숙 등 분양계약 해제 승소

- 청주, 용인, 가평, 천안 등 주요 민간임대 현장 탈퇴 환불 소송 승소